Хипотезата за зоологическата градина: избягват ли извънземните Земята?

През 1950 г. физикът Енрико Ферми задал един много важен въпрос по време на обяд в лабораторията Лос Аламос. Имайки предвид броя на галактиките, които знаем, че съществуват, звездите в тези галактики и планетите, които евентуално обикалят около тях, теорията на вероятностите твърди, че извънземните трябва да съществуват.

Тогава къде са те?

Този въпрос, известен като парадокса на Ферми, повдигнал много вежди, защото е логичен, имайки предвид колко голяма е Вселената. Въпреки че съществуват много хипотези, които се опитват да дадат отговор на този въпрос, една от най-добрите и провокиращи размисъл е хипотезата за зоологическата градина.

Тази хипотеза с любопитно наименование е създадена през 1973 г. от радио астрономът Джон Бал от Масачузетския технологичен университет. Според него отговорът определено е да – съществуват интелигентни извънземни и да, знаят за нашето съществуване, но ни игнорират, принуждавайки ни да живеем в космическа "зоологическа градина" или приют за диви животни, където те могат да ни следят и изучават, без да нарушават спокойствието ни.

С други думи хипотезата предполага, че извънземните са някъде там, но са толкова напреднали, че или не искат да повлияят върху примитивното ни общество и нашето развитие, или просто не искат да се забъркват с други интелигентни форми на живот.

В тази теория определено има смисъл, имайки предвид, че животът може да е еволюирал много по-бързо на някои други планети в галактиката.

Скоростта, с която човечеството се е развило през последните 100 години хвърля известно количество светлина върху това колко по-напреднала може да е цивилизация, която е по-стара от нашата със 100 милиона години.

"Друга цивилизация, която е със 100 години по-млада от нашата, може би не може да комуникира през междузвездното пространство; преди век ние не можехме," обяснява Бел.

"Друга цивилизация, която е с хилядолетие по-стара от нас, вероятно ще използва технология за междузвездна комуникация, като модулирани гама лъчи, които ние хората все още не сме се научили да използваме."

Ако е прав – и е важно да отбележим, че това е строго хипотетично – може би съществува цивилизация някъде там, която е толкова по-напреднала от нас на Земята, че вероятно не означаваме нищо за тях.

Бал обяснява това давайки пример с това какво изпитваме ние към неинтелигентните създания на Земята.

"Съществува предположение, базирано на относителните времеви скали, че подходящият Примитивен живот на Земята е животно като например онези, живели през нашата геоложка епоха ордовик, а именно мекотели и трилобити."

"Вече мога да си представя как си говоря с бозайници и птици; е, сторих го, въпреки че разговорът беше на доста ниско интелектуално ниво. Но стридите?"

Ами ако физикът Стивън Хокинг е прав и ние не трябва да излъчваме сигнали във Вселената, търсейки разумен живот, тъй като друга цивилизация може да си търси по-примитивни създания, които да завладее?

Бал също така отбелязва, че съществуват други хипотези, които гравитират около парадокса на Ферми, като някои са по-популярни от други. Според една от тях извънземните наистина съществуват, но са много по-примитивни от нас или са вече изчезнали.

За съжаление никой не може /засега/ да даде ясен и окончателен отговор на тези въпроси.

Е, сами ли сме във Вселената?

източник: sciencealert.com

по статията работи: Величка Мартинова