Ще се върнат ли САЩ 50 години назад след отмяна правото на аборт на американките

Върховният съд на САЩ отмени правото на жените на аборт преди плодът да развие жизнеспособност извън утробата. То бе извоювано през далечната 1973 г. след делото „Роу срещу Уейд“. Тогава бременната с третото си дете Норма Макорви (наречена „Роу“) съди щата Тексас, който забранява прекъсване на бременността, освен в случаите на непосредствена опасност за живота на майката.

Делото „Добс срещу Уейд“

Делото, което отново привлече вниманието към горещата дискусия за и против абортите в САЩ, започна през декември 2021 г., а окончателното решение бе взето преди дни, на 24.06.2022 г. Двете страни по него са Томас Добс, държавен здравен служител в Мисисипи, и единствената клиника за аборти в щата „Jackson“. Съдът трябваше да оцени доколко законна е забраната за прекъсване на бременност след 15-тата седмица, която бе отменена през 2018 г. Преди 4 години Апелативният съд настоя за нейната отмяна, твърдейки, че нанася големи вреди на бременните жени, които желаят да направят аборт. Щатът Мисисипи поиска от Съда да пренебрегне правото на жените, спечелено след делото „Роу“, за да остане в сила 15-седмичната забрана за аборт.

През месец май в медиите изтече информация, според която Съдът е готов да отмени закона, който дава право на жените да направят аборт. Преди дни официално бе потвърдено, че при разглеждането на случая „Добс“ законът „Роу“ няма да бъде взет под внимание. Когато това се случи, всеки щат в САЩ ще има правото сам да решава дали и при какви условия прекъсването на бременност ще бъде разрешено.

Реакцията на щатите в отговор на отмяната на правото на аборт

26 щата ще забранят частично или напълно абортите, когато законът „Роу“ бъде отменен, твърдят експерти от института „Guttmacher“ в Ню Йорк, фокусиран върху сексуалното и репродуктивно здраве и права.

Ако всички 26 щата ограничат или забранят абортите, засегнати ще бъдат над 36 милиона жени. 13 от щатите вече имат подготвени проектозакони, които само изчакват отпадането на „Роу“, за да влязат в сила, а в други девет е имало закон, забраняващ абортите още преди делото от 1973 г., така че повторното му задействане няма да отнеме време.

5 щата въвеждат забрана на абортите след влизането в сила на „Роу“, 11 имат забрана за аборт след шестата седмица, която още не действа именно заради правото на аборт, въведено с „Роу“, а в щата Тексас забраната е приета. Очаква се Охайо да е първият щат, който ще наложи пълна забрана на абортите. Готовност за бързо въвеждане на забраната имат Флорида, Индиана, Монтана и Небраска.

16 щата и окръг Колумбия имат закони, които защитават правото на жените да прекъснат бременността си.

>>> Американци протестират заради проектозакон, с който абортите ще бъдат забранени

Как ще се промени животът на бременните в САЩ?

Без федерална защита, бременните американки, които живеят в щати, забраняващи аборта, ще бъдат принудени да пътуват стотици, дори хиляди, километри, за да прекъснат бременността си.

Напливът към клиниките в щатите, които разрешават аборт, ще се увеличи, а оттам ще се увеличи и времето на чакане.

За жалост, ще има немалко хора, които не могат да си позволят пътуване и ще се откажат. Много проучвания сочат, че жените, които не успяват да направят аборт, изпитват сериозни финансови затруднения и страдат от психични и физически здравословни проблеми. Тенденцията се наблюдава най-често сред афро- и латиноамериканките.

Невъзможността да направят аборт обрича бедните жени на живот в нищета

Амита Виас, директор на Центъра по майчино и детско здраве към университета „George Washington“, споделя: „Също както по време на пандемията, най-силно ще пострадат и без това силно уязвимите прослойки – бедните хора, които едва успяват да се грижат за себе си и семействата си, жените, които нямат достъп до качествени здравни услуги и всички онези, които не получават нужната социална подкрепа. 75% от желаещите да направят аборт са от малцинствени групи. Днес ние ги лишаваме от шанса да бъдат щастливи и да избягат от нищетата. Запазят ли бебето, което не желаят и не могат да отгледат, те ще продължат да живеят в крайна бедност или да търпят издевателствата на партньора насилник.“

Скок в броя на незаконните и опасни аборти

Запитана какви биха били дългосрочните последици от решението на Върховния съд, Виас отговаря: „Много изследвания върху връзката между забраните за аборт и смъртта на бременните жени сочат, че колкото по-големи са ограниченията, толкова повече са смъртните случаи. Ако се върнем назад в историята, ще се убедим, че узаконяването на аборта винаги е водело до сериозен спад в броя на починалите жени. Преди делото „Роу срещу Уейд“ те са умирали, защото са опитвали да прекъснат бременността си нелегално и по начин, с който са рискували живота си.“

С други думи, налагането на ограничения по отношение на абортите не води до техния спад, а единствено ги прави по-опасни.

Президентът Джо Байдън: „Тъжен ден за съдебната система и страната“

Байдън се изправи срещу съдебното решение и го определи като „крайно и опасно“. В своето изявление от Белия дом той каза още: „Съдът направи нещо, което никога по-рано не е правил: отне конституционното право на голяма част от американците. Възможността щатите да решават дали да забранят или не абортите, нарежда САЩ на опашката от развити страни в усилията им да защитят репродуктивните права на гражданите.“