Увеличава се броят на стерилизациите в САЩ след забраната на аборта

Броят на хората, търсещи варианти за постоянна контрацепция, като например вазектомия и тубарна лигатура (връзване на маточните тръби), се увеличава значително в Съединените щати след отмяната на историческото решение по делото „Роу срещу Уейд“ през 2022 г.

Трудното решение за вазектомия

Шон, 32-годишен софтуерен инженер и любител щангист, никога не е желал да има деца, поради което отдавна обмисля да се подложи на вазектомия. Когато се среща с годеницата си и разбира, че тя няма планове да става майка, младият мъж е почти убеден в решението си. Последният тласък, от който двойката се нуждае, е отхвърлянето на решението по делото „Роу срещу Уейд“ от Върховния съд на Съединените щати. Когато съдията Кларънс Томас споменава, в съгласие с противоречивото решение, че съдът трябва да преразгледа достъпа до контрацепция, в т.ч. и вазектомия, Шон разбира, че трябва да действа бързо.

Следващата стъпка пред младия мъж е да запази дата за операцията при местен уролог в Луц, Флорида. От консултацията до самата интервенция, преживяването е напълно безболезнено за Шон. „Все още не мога да вдигам тежести, но съм се сблъсквал и с по-лоши процедури и то при стоматолог.“, споделя Шон шест дни след операцията.

Увеличение на броя на хората, които прибягват към стерилизация

Шон е един от многото американски мъже, поели контрол над собственото си репродуктивно здраве, тъй като милиони жени са лишени от това право. Данни, събрани от Innerbody Research, показват огромно увеличение в броя на ежедневните търсения в интернет, свързани с мъжката стерилизация. Търсенията като например „къде мога да направя вазектомия“, са се увеличили с 850%.

„Има категоричен подем при мъжете, които отправят запитвания относно вазектомията.“, казва д-р Алекс Щейншлюгер, уролог в Ню Йорк. „Решението на Върховния съд е в основата на много разговори за контрацепцията като цяло, както и за повишаване на осведомеността относно вазектомията като ефективен, евтин, безопасен и постоянен метод за контрацепция.“ Щейншлюгер споделя, че в медицинския му център в Манхатън е отчетено значително увеличение на запитванията – от 15 на 72 консултации дневно.

Някога възприемани като драстични и необратими, хирургичните операции, при които се съединяват краищата на семепроводите, сега са прости, рутинни и сравнително безболезнени. В момента вазектомията представлява процедура „без игла, без скалпел“. Чрез малка дупка в скротума се осигурява достъп до семепроводите, като интервенцията продължава около половин час. Повечето мъже съобщават единствено за много слаба болка при поставянето на упойка. Най-важното обаче е, че вазектомията вече е обратима, което не означава непременно, че мъжете с лека ръка трябва да взимат това важно решение.

Въпреки че практикува в Ню Йорк, където абортът остава законен, Щейншлюгер споделя, че графикът му е запълнен с мъже, пътуващи от други щати. „Те живеят в щат, в който половинките им изпитват затруднения с достъпа до аборт. Това със сигурност е допринесло за трудните решения относно контрацепцията.“

>>> Американското правителство ще съдейства на жените, които искат да направят аборт в друг щат

За да проследят нагласите спрямо извършването на вазектомия и тубарна лигатура (връзване на маточните тръби), учени от Училището по обществено здраве към Университета в Питсбърг събират данни от големи академични медицински центрове. Изследователите се спират върху периода, предхождащ решението на Върховния съд, както и времевия интервал между 2022 г. и 2023 г. Фокусът на проучването е насочен върху хората между 18 и 30 години – възрастовата група с най-добри репродуктивни способности.

По време на проучването учените отчитат увеличение от 58 тубарни лигатури и около 27 вазектомии на година.

Проучването обаче не успява да разгледа конкретни региони на страната, както и нагласите на малцинствата, хората с ниски доходи и тези с увреждания, за които е известно, че се сблъскват с повече здравословни проблеми и е вероятно да бъдат по-податливи на въведената забрана за абортите.

Изследователите споделят, че по-високият процент, наблюдаван при жените, може да „отразява непропорционалните здравни, социални и икономически последици от принудителната бременност“ върху тях.

За и против вазектомията

По-видните американски организации против абортите изглежда нямат особено възражение срещу вазектомията. Националният комитет за правото на живот – група за борба с абортите – която наскоро отпразнува решението на Върховния съд на годишен конгрес, „не заема никаква позиция“ по отношение на процедурата. „Всъщност не заемаме позиция по отношение на нищо, което предотвратява оплождането. Ние се противопоставяме на всяко устройство или лекарство, което би унищожило вече създаден живот.“, коментира говорителят на Националния комитет за правото на живот Лора Ечевария.

Други организации обаче са малко по-драстични. „Директна стерилизация? Това би било голям проблем. Смъртен грях.“, коментира Тереза Нотари от секретариата на миряните, брака, семейния живот и младежта към Конференцията на католическите епископи на САЩ, която отдавна служи като мощно лоби срещу абортите.

Двоен стандарт

В сегашната ситуация в Съединените щати вазектомията изглежда почти като политически жест. Това е начин мъжете да вземат активно участие във важните решения относно контрацепцията и репродукцията, които обикновено се взимат от жените.

Докато Шон и годеницата му обмислят по-дълготрайни възможности за контрацепция, младият мъж забелязва очевидно разминаване между предлаганите му грижи и тези, които жените обикновено получават. Не са малко случаите на жени, търсещи услуги за лигиране на тръбите, които са притиснати от съображенията на „хипотетичния мъж“ – съпруг или дори бъдещ съпруг, който може да се противопостави на процедурата. „Сблъсках се с жени, които обсъждаха, че се нуждаят от подписите на съпрузите си.“, споделя Шон. „Моята годеница беше с мен и никой не я попита дали е съгласна. Има огромен двоен стандарт.“

Някога смятана за егоистичен жест, след решението на Върховния съд стерилизацията може да изглежда направо алтруистична. „Звучи грандиозно да се каже, че решението ми е проява на солидарност.“, коментира Шон. „Очевидно абортът не е избор, но вазектомията за мен беше.“